Skip to main content

mastodon - Link to source
Zajímal by mě váš názor na zvířecí mazlíčky a pronájem bytu/domu. Neřeším zákon, jen by mě opravdu zajímal názor.
Když jste majitel(ka) bytu, měl(a) byste rozhodovat, zda umožníte nájemníkům domácího mazlíčka ?!

  • Ano (69%, 9 votes)
  • Ne (23%, 3 votes)
  • Nevím / Je mi to fuk (7%, 1 vote)
13 voters. Poll end: 6 months ago

Kateřina reshared this.

in reply to Chick Enheart

Marián Kyral
mastodon - Link to source
Marián Kyral
• •
Asi bych to přímo nezakazoval, ale hodně záleží na konkrétním případu. Zdá to třeba nevadí sousedům. Měli jsme v domě jednoho, co šel do práce a jeho pes celý den vyl. Nebylo to vůbec příjemné.
in reply to Chick Enheart

Jan Petrus
mastodon - Link to source
Jan Petrus
• •
Pronajímal jsem byt a pouze jsem měl ve smlouvě, že veškeré škody způsobené zvířetem, platí nájemník a neměl jsem problém. Bydlela tam studentka s dvěma kočkami a v pohodě.
in reply to Jan Petrus

Jaroslav Kraif
mastodon - Link to source
Jaroslav Kraif
• •
@jan_petrus To by platil stejně... Nehradí akorát škody vzniklé běžným užíváním.
@Jan Petrus
in reply to Chick Enheart

idle
friendica (DFRN) - Link to source
idle
•
Já být majitelka, tak bych s tím (s rozumně nastavenými pravidly) neměla problém. Ale chápu, že třeba pokud je někdo alergický (a zároveň chce byt třeba v budoucnu užívat), může mít jiný postoj.
in reply to Chick Enheart

Schmaker
friendica - Link to source
Schmaker
• •

Myslim, že majitel bytu by měl jednoznačně rozhodovat o všem, co se v bytě bude dít - cigarety, zvířata, výroba drog .. cokoliv vás napadne 😀

Nabídka/poptávka by pak měla řešit zbytek

in reply to Schmaker

DonBahno 👨🏻‍💻🥦🍀🇪🇺🏴‍☠️
mastodon - Link to source
DonBahno 👨🏻‍💻🥦🍀🇪🇺🏴‍☠️
• •
@schmaker Jsem zvědavý, zda se od příštího roku v nájemních smlouvách začne objevovat ustanovení, že je zakázáno v bytě pěstovat trávu.
@Schmaker
⇧